太古城昨日（10日）發生母女連環墮樓慘劇，48歲母親與12歲女兒先後在10小時內從同一大廈墮下身亡。
太古城昨日（10日）發生母女連環墮樓慘劇，48歲母親與12歲女兒先後在10小時內從同一大廈墮下身亡。消息傳出後，全城譁然，社交平台及討論區被洗版。事件中最令人痛心的，是12歲女童在親眼目睹母親墮樓後，曾獲安排到醫院接受心理輔導，卻在短短數小時後仍然選擇走上同一條絕路。不少網民質疑：為何醫院沒有安排留院觀察？學校的危機小組為何在事發翌日才啟動？社署的支援是否只是一張熱線卡片？本文整合“太古城母女墮樓悲劇網民熱議”、專家評論及事件爭議點，帶你睇清這場悲劇引發的社會怒火。
網民圍攻三大漏洞：醫院、學校、社署齊中箭
在各大討論區及社交平台，網民集中炮轟三個環節。醫院方面，有自稱醫護人員的網民指出，12歲女童屬高風險個案，尤其目擊親人自殺，理應啟動「自殺風險評估」並安排留院觀察至少24小時，而非短短數小時後就讓家屬帶走。網民「急症室阿姐」留言：「唔係送咗去醫院就叫支援，佢需要嘅係精神科專科醫生同臨床心理學家，唔係普通心理醫生傾兩句。」
學校方面，優才書院在事發翌日才發通告並啟動危機小組，有網民質疑反應太慢。網民「名校家長」表示：「如果學校平日有做好生命教育，及早識別學生情緒問題，係咪可以避免悲劇？」也有人為學校辯護：「悲劇發生喺放學後，學校根本冇可能預知。」社署則被指「官僚式跟進」，有網民分享自身經歷：「社署淨係識俾張熱線卡片你，叫你『有需要就打電話』，但情緒崩潰嘅人邊會主動打電話？」
教育壓力成箭靶：升中選校如戰場
不少網民將焦點放在香港的教育制度。據了解，母女爭執疑與女兒的學業表現或升中選校有關。有網民感嘆：「香港讀書壓力大到要攞命，小學六年級就要為升中搏命，家長又緊張，唔癲就假。」亦有家長分享自身經歷：「我個女當年考呈分試，成個家庭愁雲慘霧，同老公都差啲離婚。」有網民更指出，許多名校家長對子女成績過度緊張，動輒責罵，親子關係早已變質。有網民留言：「不如大家反思吓，一個12歲女仔點解會覺得冇出路？係咪學校同屋企都冇俾過佢喘息空間？」這則留言獲大批網民讚好。
助人者悲歌：心理社工自身難保
事件另一熱議焦點，是母親本身任職公立醫院心理服務社工。有網民表示：「連做心理輔導嘅人都搞唔掂自己情緒，何況普通人？」這引發對前線助人專業人員的支援討論。有社工匿名投稿：「我哋成日幫人，但自己崩潰時冇人幫我哋。機構只會叫你自己搵輔導，但邊有時間？仲要驚俾上司覺得你脆弱。」亦有網民呼籲，當局應為助人者設立獨立、保密的支援熱線，讓他們在專業框架外尋求協助。死者本身從事心理輔導工作，卻未能為自己尋求協助，更顯支援系統的缺失。
專家事後補鑊：葉兆輝呼籲「求助非示弱」
港大防止自殺研究中心總監葉兆輝在事後表示，家人自殺後的遺屬屬高風險群組，應有持續、緊密的跟進，而非單次評估。他呼籲家長和學生遇到困難應立即求助，切勿以極端方式解決問題。然而，有網民反駁：「葉教授講得啱，但要市民主動求助，首先要佢哋信得過個system。而家嘅支援，你信唔信？」立法會社福界議員陳文宜亦促請政府檢討危機介入機制，針對目睹創傷者建立恆常支援服務，避免悲劇重演。
網民終極金句：悲劇可以避免嗎？
綜合網上留言，最獲共鳴的是以下幾則：
- 「如果嗰日醫院肯留個女童觀察一晚，或者社署有人陪住佢，件事可能唔同。」
- 「名校光環下，有幾多家長敢承認自己仔女需要情緒輔導？怕影響校譽。」
- 「香港精神健康支援永遠係出事之後先做嘢，事前預防等於零。」
- 「最諷刺係，阿媽做心理輔導，但連自己同個女都救唔到。」
太古城母女雙亡的悲劇，不僅是兩個生命的消逝，更暴露香港精神健康支援系統的千瘡百孔。當一個12歲女童在目擊母親自殺後，仍被容許獨自面對創傷，最終走向同一結局，社會必須問：我們還可以做甚麼？
防止自殺求助熱線：
- 「情緒通」精神健康支援熱線：18111
- 香港撒瑪利亞防止自殺會：2389 2222
- 生命熱線：2382 0000
- 社會福利署：2343 2255
- 明愛向晴軒：18288
